Informacje o przetargu
Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych
Opis przedmiotu przetargu: Pakiet nr 1- artykuły sypkie
| Adres: | Szpitalna 10, 74-320 Barlinek, woj. ZACHODNIOPOMORSKIE |
|---|---|
| Dane kontaktowe: | email: przetargi10@op.pl tel: +48 957462502 fax: +48 957462502 |
Dane postępowania
| ID postępowania: | 2023/BZP 00150023/01 | ||
|---|---|---|---|
| Data publikacji zamówienia: | 2023-03-24 | Termin składania wniosków: | 2023-04-05 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 12 miesięcy | Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 10 | Kryterium ceny: | 10% |
| WWW ogłoszenia: | www.bip.szpitalbarlinek.pl | Informacja dostępna pod: | www.bip.szpitalbarlinek.pl |
| Okres związania ofertą: | 0 dni | ||
Kody CPV
| 15100000-9 | Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne | |
| 15500000-3 | Produkty mleczarskie | |
| 15800000-6 | Różne produkty spożywcze |
Wyniki
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00150023 z dnia 2023-03-24 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: SZPITAL BARLINEK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304556
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Szpitalna 10
1.5.2.) Miejscowość: Barlinek
1.5.3.) Kod pocztowy: 74-320
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.7.) Numer telefonu: +48 957462178
1.5.8.) Numer faksu: +48 957462502
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@szpitalbarlinek.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.szpitalbarlinek.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Szpital
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2f3fa93e-c96e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00150023
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-03-24
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2f3fa93e-c96e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie Pzp., odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2020 r. poz. 344). 3.Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski lub informacje Wykonawcy przekazują przy użyciu:
1) poczty elektronicznej: przetargi@szpitalbarlinek.pl, przetargi10@op.pl
2) poprzez Platformę, dostępną pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl
ePUAPu – https://epuap.gov.pl/wps/portal
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust. 1 Pzp., podmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach: xps.rtf, .pdf, .doc, .docx, .odt. Ofertę, a także oświadczenie o jakim mowa w Rozdziale X ust. 1 SWZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
3. Zawiadomienia, oświadczenia, wnioski lub informacje Wykonawcy przekazują przy użyciu:
1) poczty elektronicznej: przetargi@szpitalbarlinek.pl, przetargi10@op.pl
2) poprzez Platformę, dostępną pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl
ePUAPu – https://epuap.gov.pl/wps/portal
3) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania (link prowadzący bezpośrednio do widoku postępowania na Platformie e-Zamówienia):
ocds-148610-2f3fa93e-c96e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b
4. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.
5. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.
6. Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań, zawiadomień i zadawanie pytań. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
7. Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.
8. Wszystkie wysłane i odebrane w postępowaniu przez wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.
9. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).
10. Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.
11. Zamawiający dopuszcza komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres e-mail: przetargi@szpitalbarlinek.pl, przetargi10@op.pl (nie dotyczy składania ofert).
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: TP2/SB/2023
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 10
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 1- artykuły sypkie
4.2.6.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 2- przyprawy, zupy, sosy
4.2.6.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 3 – przetwory
4.2.6.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 4 - pozostałe artykuły
4.2.6.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 5 - mleko i przetwory mlecze
4.2.6.) Główny kod CPV: 15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 6 – wędliny
4.2.6.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 7- mięso
4.2.6.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 8- drób
4.2.6.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 9- napoje
4.2.6.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 10 –pozostałe artykuły spożywcze
4.2.6.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 100
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak
5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale IX SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się podmioty prowadzące działalność gospodarczą wpisane do właściwego rejestru przedsiębiorców.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Aktualna decyzja administracyjna wystawiona przez właściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej w sprawie zatwierdzania, warunkowego zatwierdzania, przedłużania warunkowego zatwierdzania zakładów, które produkują lub wprowadzają do obrotu produkty pochodzenia niezwierzęcego lub wprowadzają do obrotu produkty pochodzenia zwierzęcego, nie objęte urzędową kontrolą organów Inspekcji Weterynaryjnej, zgodnie z art. 62 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia tj. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1541 z późn. zm.)-jeśli dotyczy, lub zaświadczenie o wpisie do rejestru zakładów, zgodne z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 29 maja 2007 r., w sprawie wzorów dokumentów dotyczących rejestracji i zatwierdzania zakładów produkujących lub wprowadzających do obrotu żywność podlegających urzędowej kontroli Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 106, poz. 730)-jeśli dotyczy, lub aktualna decyzja administracyjna wystawiona przez właściwego Powiatowego Lekarza Weterynarii w sprawie zatwierdzenia, warunkowego zatwierdzenia albo przedłużenia warunkowego zatwierdzenia zakładu do produkcji lub obrotu, określającą rodzaj i zakres działalności oraz nadającą weterynaryjny numer identyfikacyjny, zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. 2017, poz. 242 z późn. zm.)-jeśli dotyczy oraz posiadanie (potwierdzenie) zgłoszenia działalności gospodarczej w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania i obrotu artykułami rolno – spożywczymi, wydanego przez Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę Wykonawcy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych (Dz. U. 2016r. poz. 1604 z późn. zm.- jeśli dotyczy. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunek musi zostać spełniony przez każdego Wykonawcę odrębnie (każdego członka konsorcjum).
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
4) zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający nie stawia warunku w tym zakresie.
3. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicz-nych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
Wszelkie zmiany i uzupełnienia umowy mogą być dokonywane jedynie w formie pisemnej w postaci aneksu do umowy podpisanego przez obydwie strony, pod rygorem nieważności, wyłącznie na zasadach określonych w art. 455 ustawy Prawo zamówień publicznych.2. Zamawiający przewiduje możliwości zmiany umowy w przypadku zaistnienia następujących okoliczności:
1) Zmiany terminu realizacji zadania w przypadku:
a) przypadki losowe (kataklizmy lub inne czynniki zewnętrzne, niemożliwe do przewidzenia wydarzenia, którym nie można zapobiec), które będą miały wpływ na treść zawartej umowy i termin realizacji dostaw,
b) zmiana przepisów powodujących konieczność innych rozwiązań niż zakładano w opisie przedmiotu zamówienia.
2) Zmiany osobowe w przypadku:
a) zmiany osób odpowiedzialnych za prawidłowe świadczenie usług ze strony Wykonawcy i osób wyznaczonych do współpracy w imieniu Zamawiającego.
3) Zmiana rzeczowa i ilościowa:
a) Strony dopuszczają możliwość zamiany rzeczowej i ilościowej asortymentu w przypadku, gdy produkt nie będzie spełniał wymagań Zamawiającego, na produkt tożsamy spełniający wymagania, w cenie określonej w ofercie Wykonawcy,
b) Zamawiający dopuszcza możliwość zamiany rzeczowej, ilościowej i zakresu asortymentu, którego dostawa stanowi przedmiot zamówienia pod warunkiem, że nie spowoduje to naruszenia art. 455 ust. 2 ustawy PZP,
c) zmiany sposobu konfekcjonowania towarów objętych umową w przypadku zmiany wielkości opakowania wprowadzonej przez producenta z zachowaniem zasady proporcjonalności w stosunku do ceny objętej umową, na podstawie pisemnego wniosku Wykonawcy, pod warunkiem uzyskania zgody Zamawiającego,
d) w przypadku wstrzymania lub zakończenia produkcji towarów będących przedmiotem dostawy, możliwość dostarczania odpowiedników towarów objętych umową, o parametrach nie gorszych niż towary objęte ofertą, przy zachowaniu ceny ofertowej dla danego towaru, na podstawie pisemnego wniosku Wykonawcy, pod warunkiem uzyskania zgody Zamawiającego.
4) Zmiana wysokości wynagrodzenia:
a) w przypadku zmiany wysokości obowiązującej stawki podatku VAT, w sytuacji, gdy w trakcie realizacji przedmiotu umowy, nastąpi zmiana stawki VAT dla produktów objętych przedmiotem umowy. W takim przypadku Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany cen jednostkowych brutto przedmiotu zamówienia i wysokości wynagrodzenia określonego w niniejszej umowie, o kwotę równą różnicy w kwocie podatku, jednakże wyłącznie co do części wynagrodzenia za dostawy, których do dnia zmiany podatku VAT jeszcze nie wykonano,
b) w okresie realizacji umowy dopuszcza się jednokrotną waloryzację wynagrodzenia Wykonawcy z tytułu realizacji przedmiotu umowy, zgodnie ze zmianami wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych publikowanego przez Główny Urząd Statystyczny za kwartał poprzedzający zmianę umowy, jeżeli wskaźnik ulegnie zwiększeniu co najmniej o 3 %. Maksymalna wartość waloryzacji umowy nie może przekroczyć 10 % wartości umowy.
5) Pozostałe zmiany:
a) w każdym przypadku, gdy zmiana jest korzystna dla Zamawiającego (np. zmniejszenie wartości zamówienia, skrócenie czasu dostaw, obniżenie cen jednostkowych),
b) zmiana sposobu rozliczania umowy lub dokonywania płatności na rzecz Wykonawcy ( np. terminu płatności faktury, zmiana okresu rozliczeniowego),
c) obniżenie wynagrodzenia Wykonawcy, spowodowane rezygnacją przez Zamawiającego z realizacji części przedmiotu umowy. Zamawiający ustala minimalną wartość wykonania zamówienia w wysokości 10%. W takim przypadku wynagrodzenie przysługujące wykonawcy zostanie pomniejszone, przy czym Zamawiający zapłaci za wszystkie spełnione świadczenia i udokumentowane koszty, które Wykonawca poniósł w związku z wynikającymi z umowy planowanymi świadczeniami,
d) zmiana rachunku bankowego Wykonawcy.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2023-04-05 09:30
8.2.) Miejsce składania ofert: poprzez Platformę, dostępną pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-04-05 10:00
8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni
| Ogłoszenie nr 2023/BZP 00192370 z dnia 2023-04-26 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: SZPITAL BARLINEK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304556
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Szpitalna 10
1.5.2.) Miejscowość: Barlinek
1.5.3.) Kod pocztowy: 74-320
1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL427 - Szczecinecko-pyrzycki
1.5.7.) Numer telefonu: +48 957462178
1.5.8.) Numer faksu: +48 957462502
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@szpitalbarlinek.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.bip.szpitalbarlinek.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2f3fa93e-c96e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Szpital
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Sprzedaż i dostawa artykułów spożywczych2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2f3fa93e-c96e-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00192370
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-04-26
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00150023
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: TP2/SB/2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 1- artykuły sypkie4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 37522 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 2- przyprawy, zupy, sosy4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 10491 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 3 – przetwory4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 37700 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 4 - pozostałe artykuły4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 26233 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 5 - mleko i przetwory mlecze4.5.3.) Główny kod CPV: 15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.) Wartość części: 123500 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 6 – wędliny4.5.3.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.) Wartość części: 72800 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 7- mięso4.5.3.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.) Wartość części: 32500 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 8- drób4.5.3.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.) Wartość części: 84500 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 9- napoje4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 14300 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet nr 10 –pozostałe artykuły spożywcze4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 19500 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na obciążonej błędem czynności otwarcia ofert w przedmiotowym postępowaniu, tzn. niedokonania otwarcia wszystkich ośmiu ofert, jakie wpłynęły do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert w dniu 05.04.2023 rok. Z uwagi na dany fakt, Zamawiający nie wie na jakie pakiety i o jakich wartościach została złożona jedna z ośmiu nie otwarta przez Zamawiającego oferta. Niniejsza sytuacja nie była skutkiem zamierzonego, umyślnego, czy świadomego działania Zamawiającego, ale zaistniała w konsekwencji braku możliwości dokonania otwarcia jednej z ośmiu ofert przez komisję przetargową.
W terminie przewidzianym na składanie ofert wpłynęła jedna oferta, która nie została otwarta wraz z innymi siedmioma złożonymi i otwartymi ofertami w przedmiotowym postępowaniu. Pomimo wielokrotnych prób, oraz przy współpracy pracownika sekcji informatycznej Zamawiającemu nie udało się otworzyć oferty: Oferta nr 5 ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. i zapoznać się z jej treścią, a tym samym zawartość oferty (pakiety i ich wartości) nie została uwzględniona w informacji z otwarcia ofert zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 06.04.2023 rok.
W dniu 21.04.2023 roku firma ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. złożyła pismo dotyczące nie wyrażenia zgody na odrzucenie oferty złożonej przez Firmę ELDO E. Lenart-H. Kania Sp. J. łącznie z uzasadnieniem jej odrzucenia. Na prawidłowość złożenia swojej oferty opatrzonej podpisem zaufanym firma załączyła skan poprawnie podpisanego dokumentu dot. danej procedury.
Bezsporne jest, że w wyniku zaistniałej sytuacji czynność otwarcia ofert obiektywnie dotknięta jest nieusuwalną (nienaprawialną) wadą. Brak dokonania otwarcia złożonej w terminie oferty, rodzi skutek w postaci braku możliwości dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu (wyrok z dnia 29 czerwca 2016 r., KIO 1069/16).
Zamawiający Szpital Barlinek Sp. z o.o. po zweryfikowaniu wszystkich okoliczności uznał, iż postępowanie to podlega obligatoryjnemu unieważnieniu na podstawie art. art.255 pkt 6 PZP (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.).
Zamawiający informuje, że na podstawie art. 262 Pzp Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w niniejszym postępowaniu zostaną niezwłocznie powiadomieni o wszczęciu postępowania dotyczącego tego samego przedmiotu zamówienia, lub obejmującego ten sam przedmiot zamówienia.